Blog prawniczy Kancelarii Adwokackiej adwokat Artur Ślemp

Prawnik Rzeszów Niezapłacona faktura? Dłużnik nie zwraca pożyczki? Ubezpieczyciel nie wypłaca odszkodowania ? W tych i wielu innych sytuacjach, celem egzekwowania naszych należności, musimy skierować do Sądu pozew o zapłatę. O co należy zadbać przed wszczęciem procesu sądowego ? Przepisy kodeksu postępowania cywilnego narzucają obowiązek wezwania dłużnika do dobrowolnej zapłaty – jeszcze przed wytoczeniem powództwa. W praktyce kieruje się pisemne wezwanie do zapłaty listem poleconym i wyznacza dłużnikowi termin na dobrowolną zapłatę. Jeśli dłużnik nie spłaci swojego zobowiązania, możemy już kierować pozew do Sądu. W obliczu obecnie obowiązujących przepisów, bardzo ważne jest ustalenie adresu zamieszkania dłużnika i zadbanie aby był to adres pod którym dłużnik odbiera pocztę – na ten adres przez nas wskazany, Sąd będzie kierował wszelką korespondencję do dłużnika, w tym m.in. sporządzony przez nas pozew. W przypadku wskazania nieprawidłowego adresu, Sąd zobowiąże nas do doręc

Kancelaria Adwokacka adwokat Artur Ślemp Czy masz szansę odzyskać wpłacone pieniądze na poczet zaliczki imprezy okolicznościowej? A może wpłacałeś zadatek? I tak w ogóle… czy to jakaś różnica ? Koniecznie się dowiedz! Obecna sytuacja zaskoczyła nas wszystkich, nasze społeczeństwo nie było przygotowane na nagłe pojawienie się epidemii, a w konsekwencji powstały paraliż w świadczeniu różnego rodzaju usług. Wielu z nas zaplanowało dużo wcześniej, imprezy okolicznościowe na najbliższe, „gorące” w branży miesiące maj-wrzesień. Wesela, komunie, chrzty – tego typu imprezy stwarzają duże ryzyko rozszerzenia epidemii, a wesela które zazwyczaj przekraczają listę gości powyżej 50 osób – obecnie są wręcz zakazane przez organy państwowe. Oczywistym jest, iż w takiej sytuacji do wykonania zawartej umowy z organizatorem przyjęcia – nie może dojść. Jednakże najprawdopodobniej przy zawarciu umowy wpłaciliśmy organizatorowi kwotę na poczet przyszłego przyjęcia, która w umowie nazw

Posługiwanie się środkami masowego komunikowania to znak naszych czasów. Obecnie ludzie w przeważającej większość czerpią wiedzę z internetu i portali społecznościowych, aktywnie uczestnicząc w komentowaniu bieżących zjawisk społecznych czy oceniając osoby publiczne. Niestety , przy okazji umieszczania różnego rodzaju wpisów, bardzo często przekraczana jest granica krytycznej oceny, która zamienia się w coraz bardziej powszechne zjawisko tzw. hejtu. Czym innym jest prawo do krytyki, a czym innym jest mowa nienawiści. O ile w tym pierwszym przypadku, wolność słowa jest zapewniona przez Konstytucję Rzeczpospolite Polskiej i dopuszcza prawo do krytyki, o tyle wpisy noszące znamiona hejtu – z takiej ochrony nie korzystają. Kiedy będziemy mieć do czynienia z przestępstwem zniesławienia za pomocą środków masowego komunikowania ? Zarówno wtedy, gdy treść wpisu będzie nieprawdziwa np. J. Kowalski ukradł ten samochód lub J. Kowalski już 2 razy się rozwodził, ale również wtedy gdy

NIEGODNOŚĆ DZIEDZICZENIA… KIEDY SPADKOBIERCY MOGĄ ŻĄDAĆ POMINIĘCIA INNEJ OSOBY UPRAWNIONEJ DO DZIEDZICZENIA ? Po śmierci spadkodawcy konieczne jest ustalenie grona spadkobierców, którzy będą posiadać prawo do podziału masy spadkowej. W sytuacji gdy, zmarły nie pozostawił po sobie testamentu, dziedziczenie odbywa się na podstawie ustawy – czyli z urzędu ustala się osoby które dziedziczą spadek. W kodeksie cywilnym istnieje przepis który pozwala na pominięcie przy dziedziczeniu jednego ze spadkobierców powołanych do dziedziczenia. Kiedy tak się dzieje ? W postępowaniu sądowym musimy wykazać jedną z trzech przesłanek: 1)spadkobierca dopuścił się umyślnie ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcy 2)spadkobierca podstępem lub groźbą nakłonił spadkodawcę do sporządzenia lub odwołania testamentu albo w taki sam sposób przeszkodził mu w dokonaniu jednej z tych czynności 3) spadkobierca umyślnie ukrył lub zniszczył testament spadkodawcy, podrobił lub przerobił jego testame

Uchylenie alimentów – do kiedy trwa to zobowiązanie i jak uchylić obowiązek alimentacyjny? Co do zasady na rodzicach ciąży obowiązek alimentacyjny względem dzieci pochodzących      z ich związku – do czasu uzyskania przez nie pełnoletności. Jednakże obowiązek ten trwa w dalszym ciągu pomimo osiągnięcia pełnoletności, o ile dziecko kontynuuje w dalszym ciągu edukację np. poprzez studia wyższe. W takiej sytuacji obowiązek alimentacyjny przedłuża się do czasu zakończenia studiów przez dziecko. Wobec powyższego, kiedy osoba zobowiązana starać się o uchylenie tego obowiązku? Zgodnie  z brzmieniem art. 133 § 3 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się. Jak należy rozumieć brzmienie przywołanego przepisu? Na jego podstawie możemy wyróżnić trzy rod